FEMINISMO TRASCENDENTE

Mi reflexión a favor de un nuevo feminismo

Teresa Padilla

Profesora. 

     Escribo esto, después de un breve viaje de estudios por la Argentina.  Con la conciencia clara de que tengo que aportar más que lo que voy a criticar.  Disiento sobremanera, de la corriente dominante de nuestros tiempos, que se difunde a través de lo que Althausser llamó Aparatos Ideológicos del Sistema*.

    Necesito meditar y quiero compartir lo que significa Ser Mujer, Lo Femenino y la Historia en mi reflexión.  Divido mi texto en tres tiempos:  Diagnóstico – Análisis y Contra – Análisis y Propuesta.  No pretendo hacer cátedra, tan solo quiero advertir el rumbo peligroso al que nos está llevando el Pensamiento Dominante actual. Bajo banderas, de libertad, igualdad, reivindicaciones todas llenas de flores, bonitos colores y un tremendo vacío cuando, no, con un tufo sospechosamente parecido a la trampa. A la demagogia.

   I .-   DIAGNÓSTICO

     Ser Mujer en el Siglo XXI, tiene un contraste increíble.  No es lo mismo la realidad de Lo Femenino en Japón, en México, en Estados Unidos o en Europa. Y dentro de cada país, no es lo mismo Lo Femenino en las Clases Altas Dominantes que en las Clases Sociales Populares.  Y no es lo mismo el ambiente rural, que el urbano.  Y no es igual tampoco, de mujer a mujer. Cada una, posee su propia personalidad, su propia historia de vida, sus propias expectativas.  Justamente igual que los varones.

    Hay mujeres privilegiadas y varones oprimidos.  Y viceversa.

     El promedio de escolaridad de las mujeres respecto a los hombres, ha aumentado en niveles impresionantes.     La participación laboral, también se hace muy semejante en proporción. (Ver un par de tablas de Estadísticas ** )

     Hoy como nunca, la realidad de Lo Femenino es intenso, vital, participativo… Pero no es una realidad muy diferente a otros siglos y otras culturas. 

    Pero es una realidad de contrastes.  Las tasas de feminicidios son muy altas.  La industria de la pornografía legal e ilegal ha construido su riqueza sobre los pechos de las mujeres, la inocencia y el morbo…. Y en no pocos casos, violentando la libertad, la dignidad y hasta la salud y la vida de miles de mujeres … y no pocos hombres. 

   Las mafias del narcotráfico, han hecho de la trata (bonito modo de llamarle al secuestro y esclavitud) un negocio alternativo a la producción y venta de drogas.

    La prostitución (voluntaria o forzada), la violación y el abuso, son una constante.  En las ciudades, son pocas las zonas seguras para mujeres … y hombres. 

    Mi diagnóstico, no difiere gran cosa de lo que vemos todos los días en los telediarios y en la prensa. Incluso, para no alargar de más este texto, prefiero recomendar el trabajo periodístico y de investigación de Lydia Cacho, por ejemplo.

   ¿Significa que las mujeres poseemos en ley y en hechos todos los derechos… y deberes?  Queda claro que hay países donde ser mujer es muy difícil.  Arabia Saudita, los territorios bajo dominio del islamismo radical, zonas de pobreza excesiva y donde no hay una conciencia clara de lo comunitario.

    Hace falta seguir haciendo conciencia de los Derechos Humanos tanto de Mujeres como de Hombres.  Y por supuesto, de los deberes que tenemos todos respecto al Bien Comunitario.

Pero quiero resaltar algo adicional que sí significa disentir de la corriente dominante del llamado feminismo radical: 

    La realidad de las mujeres no es homogénea.  La realidad afecta a mujeres y hombres.  La realidad es un constructo social que hemos construido tanto los hombres… como las mujeres.  Las mujeres no son un “Ente”. Somos seres con la capacidad de tener conciencia, criterio, libertad, trascendencia.  Esta capacidad (que también, por obviedad, poseen los varones), nos hace vivir una realidad multifactorial. 

     No somos una “clase” oprimida, pues también podemos oprimir.  No olvido esa vez, que pude ver el rostro de una “madama”.  Una de esas mujeres encargadas de buscar y custodiar a mujeres secuestradas.  Muy femenina, muy señora.  Muy elegante.  La policía la capturó en flagrancia y yo estaba muy cerca de ahí.  Vi su rostro. Pidió permiso, antes de que la hicieran abordar el vehículo patrullero, de recoger sus aretes y su bolso. Muy femenina.  Y una perfecta asesina y secuestradora.

     Diagnosticar la realidad no significa someterse al pensamiento hegemónico por muy “libertario” que suene. Significa profundizar en los elementos que la conforman para romperla en pedacitos y ver cómo funciona, que falla, que hay que arreglar. Y si es como una “matrioshka” (esas muñecas rusas con otras en su interior), pues hay que seguir hasta hallar el fondo. 

II.- ANÁLISIS: LOS MUCHOS FEMINISMOS

     El Feminismo es un movimiento social y político que reivindica los derechos de las mujeres como su objeto de lucha.

      Pero no hay un solo feminismo. Hay múltiples corrientes, versiones, tendencias y colectivos.

      Se suele señalar tres “Olas” o tendencias en la historia del Feminismo. 

a)      El Sufragista. Durante el Siglo XIX, hombres y mujeres reclamaron el voto y la ciudadanía plena de las mujeres en Gran Bretaña y otros países de régimen liberal.  La Revolución Industrial, las Guerras, la fuga del campesinado a las fábricas, llevaron a la aparición de una clase obrera también femenina. Y éstas, también querían los derechos que los varones ya pedían, relacionados con mejoras en su vida laboral y cotidiana.  Durante siglos, las Iglesias eran las que solían proteger a las viudas, a las madres solteras, a las enfermas.  Los códigos religiosos hacían que proteger a estas mujeres, fuera mandatorio. Pero con la llegada del laicismo, el Estado absorbió tales tareas (en el papel).  Las Constituciones, pues, fueron llenándose poco a poco de nuevos y mejores reconocimientos legales.  Otra cosa, era la realidad.  

El Sufragismo era impulsado por mujeres socialistas, católicas, y también, en su momento, hasta por colectivos femeninos fascistas.   Estos movimientos feministas, variaban enormemente y lo único parecido, era eso: La ciudadanía plena para las mujeres.

b)         Surge posteriormente, en los rockeros y floridos años 60s, otro feminismo, sobre todo en Estados Unidos.  Un feminismo que reivindicó lo sexual. La Libertad Sexual. 

     Pacifista, tribal, exige romper con “estereotipos” de Lo Femenino.  Y aquí vengo yo de disidente.          ¿Existen verdaderamente estereotipos de Lo Femenino?  ¿En qué consisten?

     Que una Mujer se esmere en su arreglo y le guste elegir un rímel adecuado o buscar por dos horas un par de zapatos que hagan juego con un bolso a mí me parece algo normal, muy propio y hasta divertido. 

     (No entiendo cómo los hombres entran a una zapatería y a los 10 minutos ya se van con sus zapatos nuevos   puestos y nunca se los presumen a sus amigos). 

    Un comentario mío, como el anterior, desató una guerra verbal con un par de amigas feministas de las que estoy por escribir.  Me llamaron “colonizada”, me insinuaron que estaba aún “dominada por el patriarcado”…..

c)         El Feminismo de la Tercera Ola.  El Feminismo SCUM.

  

El "Feminismo" Scum  o la parálisis social

      Y éste, es el tercer tipo de universo feminista.  No es homogéneo. Es plural.  Pero tiene tendencias que considero totalmente anti feministas, perniciosas, peligrosas y CONTRAPRODUCENTES.

   ¿Cómo es el perfil principal de este feminismo?  Son jóvenes, blancas, de altos ingresos, profesionistas o con algún oficio relacionado con el arte o bien… dependen de sus padres.

    Y soy muy clara:  Ante la realidad cruel, salvaje y bárbara que exige parar el secuestro masivo, la esclavitud, los feminicidios, la violencia….  Este tipo de “feminismo” está reivindicando pintarse las axilas y crear una “iglesia” feminista, con sus “pecados” (privilegios), sus sacerdotisas (las talleristas y conferenciantes que nunca aceptan un “no” o una disidencia), sus Dogmas de Fe y sus Deidades ( Todo lo que diga Simone de Beauvoir o alguna de sus “deidades”). Tienen su “demonio” (El Patriarcado). 

       Y por supuesto, están todos los herejes y condenados (Los hombres… y las mujeres que disentimos de ellas).

     Son violentas. En marchas y actos públicos, no dudan en usar las bombas molotov, golpear, arrojar piedras, insultar y amenazar de muerte a otros … y otras. 

    Pero se consideran víctimas. 

     Eso sí, pocas veces hacen algo por las mujeres.  Salvo divulgar su ideología y extender la mano para que el Estado (ese maldito invento patriarcal) les done subvenciones.

      Este tipo de feminismo, tiene un virus peligroso. Se llama Scum. Así le llamó Valerie Solanas a su “manifiesto”.  Ella sufrió mucho. Fue violentada por su padre.  Enferma además, nunca halló una paz mental ni espiritual. Disparó contra Andy Warhol, el creador de arte publicitario, cuando éste no le quiso aceptar su trabajo. Triste su historia en verdad.  Hizo ese manifiesto, para sacar sus demonios y tratar de liberarse.  Como hacemos muchas cuando las cosas no nos salen bien y hay que expulsar nuestros corajes y frustraciones. Y algunas lo hacemos escribiendo.

      El problema, es que esos demonios ( o ¿demonias?), fueron tomados como algo serio y aplicable a una lucha política.   Quizás igual que cuando un joven Adolf Hitler sacó sus demonios atormentado por que un médico judío no curó a su madre.       

        Este feminismo SCUM está tomando fuerza.  Es el que excluye a los hombres porque los considera virtualmente ajenos a lo Social. Y es que creen, que Lo Social se construye dividiendo a la Sociedad. 

        Probablemente, para éstas feministas SCUM, es un logro del progreso, crear escuelas para mujeres, ciudades para mujeres, oficinas para mujeres. 

    

      Este feminismo SCUM, considera que es un insulto llamarle “princesa” a una niñita, pero a la vez, convocan a la “Marcha de las Putas” y orgullosas, se autodenominan así.  Princesa insulto. Puta un orgullo. 

      Hasta aquí, dejaré de enlistar rasgos de ese feminismo burgués, caprichoso, confundido, repleto de odio, que vive de las luchas femeninas ajenas. Pero nunca hace las propias.  Portan “Ni una Más”, pero  no se les ve buscando a las desaparecidas, ni apoyando a las familias víctimas de un crimen.  No las veo denunciando a los mercaderes de la mariguana que son los mismos que las secuestran y violan.

     III .- FEMINISMO TRASCENDENTE

      Estas líneas, las escribo para usarlas en un Blog que estoy por comenzar.  Soy profesora y me especializo en Educación Preparatoria. 

     Si me preguntan si soy feminista. ¿Qué respondo?  Asumo que Lo Femenino, como Lo Masculino, son rasgos de la personalidad humana que nos corresponde ir descubriendo, entendiendo, forjando.  No hay un modo homogéneo de ser. Cada persona tiene su historia, sus características.

      Quiero entenderme a mí misma como mujer.  ¿En qué consiste? ¿Qué me hace evolucionar y que me hace estancarme?  Estas preguntas, son preguntas universales. También son las preguntas que se hacen los varones. 

      Cuando el Hombre o la Mujer dejan de preguntarse y no hay autoconocimiento, cuando no se sabe relacionar, cuando no hay diálogo, entonces aparece la violencia, la negación del otro, el egoísmo. 

    No es cuestión de género. Sino de Conciencia.  Quiero ser Consciente de mi propio Ser Femenino y quiero que los Hombres, también sean conscientes de sí mismos.

     Si luchamos, tenemos que luchar juntos. Si vamos a construir una sociedad de justicia, dignidad, paz y conocimiento…. Tenemos que hacerlo juntos. 

Expongo mis 10 observaciones para un Feminismo Trascendente

Trascendencia: Consiste en adquirir conciencia de la finitud de sí mismo, del ser inacabado que es. La trascendencia promueve una unión que es de liberación y un ser libre es capaz de discernir por qué existe, y no sólo por qué vive, aquí radica la raíz de su temporalidad.

 1.-  FEMINISMO QUE ACUDE A LAS CIENCIAS.  

Ciencia es un Método. Verificable, que aporte aprendizaje y sea útil UNIVERSALMENTE.

Menos demagogia. Mas Psicología, Más Antropología, Más Historia.  De veras, chicas… No ayuda inventar que todas las mujeres somos un Pan Dulce y que cuando las mujeres mandan, todo son caramelos y rosas. 

      La Psicología nos ayuda a comprender que la violencia es multi factorial.  La Antropología nos enseña que hay sociedades matriarcales y patriarcales y que éstos conceptos, no son ni moralmente buenos ni malos.  Son características nada más. Cada uno con su carga a favor o en contra. La Historia nos demuestra que el Patriarcado, o mejor dicho, que los grandes hombres, fueron las que nos salvaron de los ataques de las bestias salvajes, su mayor fuerza física, ayudó a crear refugios contra inundaciones. Su brutalidad, les hizo mantener la calma ante las erupciones volcánicas y los relámpagos.  La tecnología no surge de la nada.  Surge porque los hombres necesitaban facilitar el trabajo.  Y proveer a su familia. 

     ¿Qué hacíamos las mujeres entonces? 

Contábamos cuentos, protegíamos la identidad de la tribu, enseñábamos a los niños y niñas a compartir, colaborar y a hacerse responsables. 

    Forjábamos el Espíritu, el Arte y la Poesía. Hacíamos que el Guerrero se convirtiera en filósofo.  El arrogante en humilde, el tontuelo en avispado. Hacíamos que la Tribu evolucionara a Civilización mientras el Varón se encargaba de lo exterior. Teníamos un Poder enorme. 

     ¿Era el paraíso? No ¡por supuesto que no!  Pero hay que partir de un análisis   a fondo y no para hacer folletos políticos o “manifiestos” terapéuticos, sino para comprendernos como SOCIEDAD HUMANA.

2.- FEMINISMO HUMANISTA

     Los Seres Humanos somos seres biológicos e históricos.  Lo Histórico, se da cuando somos capaces de relacionarnos. Con nosotros mismos, con los otros seres humanos y entre MUJERES Y HOMBRES como parte de una Comunidad.  Con la Naturaleza y con lo Sagrado.

    Nuestra existencia misma, está en la capacidad de relacionarnos, dialogar, aprender.  Lo que hacemos tiene una consecuencia social, porque somos seres colectivos.  Para entender Lo Femenino, hay que entender Lo Humano. 

     ¿Qué es Lo Humano?  Anexo un texto sobre la Reflexión de Paulo Freire.***

3.- FEMINISMO REVOLUCIONARIO

    No soy demagoga. Pero tampoco conformista. Feminismo Revolucionario parece demagogia de las chicas Scum. 

    Yo uso el concepto en un sentido profundo.  El Feminismo que cuestiona el Modelo Político – Social – Económico que nos lleva a dividirnos en oprimidos y opresores. Que hace privilegiados y despoja hasta de la dignidad a otros. 

     Diferentes modelos se han creado en la Historia, buscando alternativas. A veces con buen resultado, a veces, creando desastres peores que las injusticias a resolver. 

   No es un tema de género.  Y lo digo porque me preocupa la situación de la mujer. Precisamente por eso, me sumo a la tarea de construir una Nueva Sociedad que sea más justa, más digna. 

     Pero eso se hace Mujeres y Hombres JUNTOS. 

     No me meteré a fondo en el tema, pero una sociedad así, tendría rasgos como lo comunitario, la economía solidaria, la educación y salud universales, un Estado que garantice los Derechos Sociales, una Participación amplia, consciente e informada sobre el devenir cotidiano. 

    El Capitalismo no lo garantiza.  El Socialismo como se vivió en los hechos, tampoco. 

   Hay alternativas.  Hay opciones históricas.  Hay que aprender de ellas. Pero seré breve y me quedo en lo antes dicho.

4.- FEMINISMO ESPIRITUAL

      ¿Por qué espiritual?

Espiritualidad es ir a lo profundo de nuestras motivaciones. Es hacernos las preguntas universales: ¿Quién soy? ¿Para qué y porqué vivo? ¿Qué significa lo Humano? ¿Cuál es el destino de la naturaleza?

    La Espiritualidad tiene tres rasgos:

• ·         BUSCAMOS LA BELLEZA
• ·         AMAMOS LA VERDAD
• ·         NOS HACEMOS BONDADOSOS.

     La Espiritualidad nos sana de nuestros conflictos. Si Valerie Solanas hubiese tenido un proceso espiritual, hubiese sanado y hubiera sido feliz.  No tuvo la oportunidad. 

    Me preocupa sobremanera, la inmensa cantidad de víctimas de la violencia, sexual o delincuencial, que se nutren del odio scum y no tienen un proceso de reconstrucción de su propio ser.

    Espiritualidad es redescubrirse y dejar de ser víctimas, para pasar a autogestionar la vida.  Por sí mismas, cada una.  Llegar a perdonar y perdonarse.       Y es que, si vemos los círculos perversos, muchos de los abusadores, en su niñez fueron abusados.  ¿Cómo parar esa rueda de odio y sufrimiento? Según el feminismo radical, maldiciendo a los hombres y acusándolos de ser todos unos cretinos violadores en potencia.

    Según la Sabiduría Ancestral, comprendiendo dónde surge el sufrimiento y porqué se usa la violencia.  Comprendiendo cómo se sana de ello.

    Nada que ver con demagogia política. Y sí mucho, con el Auto Conocimiento, el Diálogo con el Otro y la Otra….

4.- FEMINISMO COMUNITARIO

      Nuestro deber, mujeres, no es romper la Comunidad y maldecir a todos los Guerreros porque uno de ellos es un cretino. 

      Hay cretinos que son abusadores porque su Madre los crió así.  Así los quiso. Son buenos con ella y dependientes de ella.  Y unos perfectos patanes con las demás mujeres.  Son los perfectos aliados del feminismo radical.

   También hay Madres que enseñan a sus hijos a ser débiles.  A llorar con cualquier frustración.  A perder la calma en tiempos de tempestad y acudir a su Madre en lugar de enfrentarse a las situaciones difíciles. 

      Según las feministas radicales, éstos son “hombres femeninos”.  Según mis años, son hombres sin carácter.

     Nosotras enseñamos. Hemos perdido el toque mágico que nos hizo brujas, sacerdotisas, maestras.

   Parece que no hemos entendido que la Magia y la Espiritualidad son tan poderosas como la Filosofía y la Lógica.  Pero son una Suma de Sabiduría.

     ¿Fue más poderosa Helena o Agamenón? Aquiles y otros poderosos guerreros, por 10 años pelearon contra Troya para rescatar a Helena.  Después, Helenita se aburrió y regresó solita a su Patria. Los romanos les temían a las Sibilas.  Los monjes cristianos, les temían a las monjas. 

      Siempre hemos tenido poder.

     La Sociedad está dividida, en conflicto. Porque es incapaz de dialogar a fondo. De comprender y de hacerse las preguntas correctas. 

    Nosotras cada mes, nos hacemos las preguntas: ¿Por qué vivo? ¿Me moriré?  Y experimentamos la Resurrección.  Los hombres no se hacen suficientemente éstas preguntas.

    Pero ellos también nos enseñan.  No olvidaré aquella vez que sufrí como nunca en una balacera, mientras mi novio con toda calma, me hizo esconderme y con una serenidad le dijo a uno de los delincuentes: “ey, no tenemos nada que ver aquí, nos largamos”.   El delincuente nos dejó ir.

     Una feminista radical se hubiera ofendido porque el “hombre” la “protegió” y claro… Después hubiese dicho que era un acto del “patriarcado” contra ella como mujer.

    Mi reflexión me dice que Mujeres y Hombres de Bien, tenemos que luchar juntos para sobrevivir y construir una Nueva Comunidad donde la violencia desaparezca.

   5.-  FEMINISMO QUE SANA

    Somos sanadoras. Natas.  Nuestros hijos corren con nosotros cuando sufren un raspón de rodillas y no buscan otra cosa que un beso. Después, voltean con el Padre que les hace ponerse de pie y seguir en el juego como si nada hubiera pasado.  Una vez, durante un juego de futbol infantil, una pareja amiga veía a su niño jugar.  A punto de un gol, el hijo tropieza y en forma horrible, choca con otros y hubo tierra, sangre y lágrimas.

    La Madre, corrió a abrazarlo, mientras el Padre llamaba al médico y tras la revisión, resultó un horrible raspón pero todos los huesos indemnes. Me dí cuenta que el padre tenía una arritmia y estaba totalmente asustado.  Pero calmado.

     La Madre lo abrazó y lo quiso alejar del juego, pero el Padre le dijo que si estaba bien, podría regresar. 

      El chico regresó al juego aunque solo como espectador, pues el juego ya estaba por terminar. 

     Algo me llamó la atención. Esa mujer, amiga mía, es de una dureza increíble. Pero ahí se portó con una ternura y delicadeza exquisita. El Padre, supo actuar y mantener en el objetivo al chico.

    Esta anécdota me lleva a concluir de lo que somos capaces de SANAR.  Las Mujeres no tenemos porqué ser ni todólogas, ni super heroínas, ni tenemos porqué cargar con un rol que los hombres asumen con naturalidad.  Somos COMUNIDAD. No somos seres aislados.

     He visto miles de veces, llorar a hombres. Lloran y lloran de verdad.  Y muchas veces, son mujeres las que les sanan el dolor interior.  No necesitan al feminismo para eso. Necesitan la Conciencia de Ser.

    Pero para los Hombres, llorar no es opción cuando hay otros objetivos: Sobrevivencia, conseguir objetivo, mantener la vida de ellos o de sus familias… y sus mujeres.  

     No quiero un hombre “feminista” … Quiero un Hombre consciente de su Masculinidad y de su Ser.

    Mi amiga también hubiese podido hacer que su hijo regresara al juego.  Pero optó por un rol de sanar el susto del chico. Dejando al Padre el rol del Guerrero victorioso. 

   Mi amigo también ha llorado.  Lo ví una vez. Cuando perdió un empleo y no tenía dinero.  Se sentía responsable de su mujer.  Ella lo besó y lo alentó a seguir. No darse por vencido.

Lo sanó. Y el, la sanó a ella.

Para mí, éste es el rol del FEMINISMO TRASCENDENTE, el real, el necesario.

Teresa Padilla. Profesora.

Usé la siguiente Información

*Althausser habla de Aparatos Ideológicos del Estado.  Otros, lo re bautizan como Aparatos Ideológicos del Sistema, porque el Estado ha pasado, de ser la Fuente del Poder, a ser uno más de esos Aparatos.  ¿ Pero quién los usa?  El mundo de la Posmodernidad es un gigantesco hervidero de conflictos, donde los que parecen llevar las de ganar, son grandes familias que acumulan poder económico, político, militar, mediático.  No soy mal pensada. Pero me pregunto porqué, Soros, uno de ellos, facilita tanto recurso financiero a ciertos colectivos “feministas” scum.

   **    PAULO FREIRE: UNA PROPUESTA DE COMUNICACION PARA LA EDUCACIÓN EN AMÉRICA LATINA

Por: Juan Manuel Fernández Moreno
Profesor-investigador del Centro de Formación del Equipo de Comunicación Educativa (E.C.O.E.)
Asesor académico del Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa (I.L.C.E./O.E.A.).

http://razonypalabra.org.mx/anteriores/n13/freirem13.html

      Paulo Freire se refiere al hombre y a la mujer como seres biológicos e históricos. La con-dición de histórico sólo se alcanza cuando el sujeto se da cuenta, conscientemente, de las relaciones que mantiene con otros sujetos y con el mundo en que se sitúa(n). Y distingue al ser humano en dos:

- Ser de relaciones y

- Ser de contactos

Las características del concepto de relaciones humanas connota primeramente: pluralidad, crítica, trascendencia, temporalidad y consecuencia.

A su vez, estas características se establecen en el mundo (lo que origina un ser de contactos) y con el mundo (lo que origina un ser de relaciones). Estar en el mundo implica una relación natural-biológica con el entorno, y estar con el mundo implica relaciones culturales. Freire parte de la idea de que el ser humano es fundamentalmente un ser de relaciones y no sólo un ser biológico de contactos, por eso distingue (no separa) entre uno y otro.

El hombre y la mujer, como seres de relaciones, descubren y conocen su medio ambiente, se abren a la realidad, resultando lo que se llama estar con el mundo. Freire hace aquí la primera integración entre el ser y el mundo (1) .

El Ser de relaciones se caracteriza por la:

*Pluralidad, que es una alteración del sujeto en la medida en que responde a un estímulo (desafío), y no a la variedad de estímulos posibles dentro de la realidad. Es decir, en la pluralidad el sujeto se organiza, elige, se prueba y actúa. Por tanto, la pluralidad exige un acto crítico.

*Crítica, como la captación reflexiva de datos objetivos de la realidad y, consecuentemente, la percepción será crítica entre los lazos de un dato con otro dato, o un hecho con otro hecho, permitiendo un ejercicio de reflexión.

*Trascendencia, la cual consiste en adquirir conciencia de la finitud de sí mismo, del ser inacabado que es. La trascendencia promueve una unión que es de liberación y un ser libre es capaz de discernir por qué existe, y no sólo por qué vive, aquí radica la raíz de su temporalidad.

*Temporalidad, es decir, uno de los primeros discernimientos en la historia de la cultura humana fue el tiempo, que implica comprender el ayer, reconocer el hoy y descubrir el mañana. Cuando el individuo encuentra la raíz de esa temporalidad, traspasa la unidimensionalidad (2) ; sólo entonces, como ser libre, es capaz de discernir por qué existe (como proyecto de) y no sólo por qué vive (como ser biológico). El análisis del tiempo unidimensional sirve para "emerger", liberarse e impregnar de sentido consecuente las relaciones Ser-mundo.

*Consecuencia, esto es interferir y transformar la realidad con objetivos, dirección, proyección y esperanzas (3).

El ser humano cuando crea y recrea (transforma) el entorno, hereda experiencia, la cual se integra como conocimiento útil al grupo social para responder con pluralidad a los desafíos, objetivándose (4)  a sí mismo (para reconocer órbitas existenciales diferentes, distinguir un "yo" de un "no yo"), discerniendo y trascendiendo para lanzarse al dominio de lo que le es exclusivo: la cultura y la historia.

*** ESTADÍSTICAS PROMEDIO CEPAL

Estadísticas de Participación en el Mercado Laboral

    

¿QUE ES LO QUE LE IMPORTA A LAS FAMILIAS CATÓLICAS?

¿Qué es lo que le importa a las Familias Católicas?

    Salga usted a la calle y averigüe.

    Las que yo he visto en el Bajío y en la Sierra, en el barrio y en la Costa, en la ribera y en las avenidas, las que van camino al trabajo, las que se juntan a esperar el camión terminando el turno de la maquila o de las oficinas, las familias que salen a pasear.... Todas esas familias están preocupados por algo muy concreto.

    Todas esas familias, tienen en mente algo muy concreto: PODER REGRESAR EN LA NOCHE A SU HOGAR.

   Nuestro País vive tormentas espantosas.  Vive en el Miedo. Vive mirando de reojo.  Las Familias Católicas y las que no son Católicas padecen lo mismo. El terror de que los niños que van a la escuela, sean secuestrados, las hijas violadas, las madres desaparecidas, los padres asesinados.

   Las Familias Católicas y las que no son Católicas tienen varias preocupaciones:




1.- Que en el transcurso del día, uno de sus miembros sea asaltado, desaparecido, secuestrado, mutilado, amenazado...  El Terror que se palpa en las Ciudades Capitales, se convierte en un infierno en las poblaciones rurales.  Sometidas a la tiranía de los Caciques, funcionarios, políticos o no, pero que usan a sicarios y asesinos a sueldo para las extorsiones, desapariciones, torturas, asesinatos.  Las familias católicas y las no católicas, saben que tienen que huir de la Tierra Caliente de Michoacán, de Tamaulipas, de la Sierra de Guerrero, de la Rarámuri, del Territorio Nacional... Pero no tienen dinero ni a donde huir.

2.-  Las Familias Católicas y las que no son Católicas, viven con salarios de hambre, trabajo precario o sin prestaciones. O viven en el Desempleo o en un Empleo Ficticio que resuelve con 3, 000 pesos al mes, el hambre... Pero ni esperanzas de ahorrar, crecer, desarrollarse.  Viven viendo como suben los precios: la gasolina, la energía eléctrica, las colegiaturas, las medicinas.... El Sueldo no alcanza y los empresarios, los grandes empresarios, son tan cínicos que derrochan riqueza, ostentan abundancia... mientras los trabajadores, católicos y no católicos, son explotados, burlados y humillados.  Por cierto, tampoco tendrán pensión ni jubilación, mientras los Grandes Empresarios, (católicos, no católicos o ateos, da lo mismo... Son iguales)  se retirarán a Europa, Miami o algún lugar paradisíaco del Planeta.

3.- Las Familias Católicas y las que no son católicas, viven sabiendo que si se enferma alguno, las medicinas son caras. El Seguro Social ineficiente.  El Seguro Popular apenas un paliativo.  A veces, se prefiere la muerte del enfermo, porque una enfermedad larga, además del sufrimiento, puede dejar en la miseria a la familia... católica o no católica.

4.- Las Familias Católicas o no católicas, saben que los Políticos, la Oligarquía Política, le miente siempre. Las Familias Católicas y las que no Son Católicas, saben que los Políticos de la Triada ( PRI - PAN - PRD ) y sus satélites, son una pandilla de mercenarios.  Que engañan, mienten, prometen en tiempos electorales... y cuando gobiernan, van a ignorar, humillar y si se enfadan... Van a reprimir, masacrar, perseguir... a quien se les oponga. Sean Familias Católicas o no sean Católicas.

5.- Las Familias Católicas y las que no Son Católicas, saben que hay grandes intereses económicos que destruyen la Naturaleza.  Contaminan ríos, lagos, mares... Talan bosques, envenenan la Tierra.  Saben que las mineras están acabando con la salud de frutos y verduras... Que el aire está enviciado, que muchas enfermedades y epidemias son producto de la pésima alimentación y de la contaminación provocada.

6.- Las Familias Católicas y las que no son Católicas padecen el desprecio de la Oligarquía.  ¿Pero quien es la Oligarquía? La Oligarquía es ese conglomerado de canallas.  Grandes Empresarios,  Altos Funcionarios de Gobierno de todos los Partidos, Familias que han heredado desde hace décadas, el poder.  Corruptos, cretinos, cínicos....  Ligados entre sí, por intereses compartidos:  antaño, era sólo el PRI. Hoy, son mucho más plurales y "democráticos".   Por supuesto, las familias que forman la Oligarquía, se presumen Católicas y también hay otras que no son Católicas.  Pero les une el mismo afán de saquear, robar, explotar y portarse como verdaderos criminales.

7.- Las Familias Católicas y las que no son Católicas, también poseen, a pesar de la labor de las "instituciones democráticas", un sutil amor por su Patria.  A pesar de la Mundialización y su propaganda, que intenta demostrar que amar la Tierra Propia es una tontería, a pesar de la avalancha de películas, campañas, publicidad, "filósofos" y "choaching de vida"que pregonan la desaparición de las "fronteras" y las "banderas"..... Con el único resultado de que los "mundialistas" viajan, viven bien, se pasean por el mundo... y las Familias Pobres, (católicas o no católicas) se quedan sin Patria.  Sin pasaporte, sin visa, sin dignidad, ni cultura ni nada.

8 .- A las Familias Católicas y las que no son Católicas les preocupa que se les trate como idiotas. Aunque a veces su ingenuidad es enorme. Porque no son capaces de creer que las Oligarquías sean tan perversas.  Aún así, las Familias Católicas y las que no son Católicas, les preocupa tener voz.  Poder opinar sobre su Ciudad, sus calles, sus necesidades básicas y las demás.  Les preocupa tener respetados sus derechos fundamentales. Les interesan sus hijas e hijos, su futuro.

9.- A las Familias Católicas y las que no son Católicas les interesa la JUSTICIA SOCIAL, LA DIGNIDAD, LA PATRIA SUYA, LA SALUD, LA VIVIENDA, LA EDUCACIÓN PARA SALIR ADELANTE, EL RESPETO A SU CULTURA Y SUS ANCESTROS, LA ESPERANZA, LA BELLEZA, EL FUTURO...

Esto es lo que he visto, palpado, vivido...

Aunque haya una derecha conservadora ansiosa por dar legitimidad al Estado, pidiendo que le ayude a sembrar la virtud y la decencia entre la masa explotada, secuestrada, violentada y engañada... Por éste mismo Estado.

Aunque haya una derecha conservadora ocupada en perseguir fantasmas.  Hace apenas unos meses, acompañaban a banquetes a Peña Nieto, a Slim, a Azcárraga....  Les defendían de los horribles ciudadanos que pedían su renuncia.... Esta derecha, que es amiga e instrumento de los culpables del desastre nacional, de repente se dieron cuentra que Peña Nieto es muy malo porque quiere ver casarse a los "maricones".    Y le llaman "traidor".  Y piden su renuncia de inmediato.

Sabemos por supuesto, que en el momento que Peña Nieto decida retractarse, ésta derecha clasista, anti - patria y comodina, va a volver a defenderle de cualquier crítica disidente.

Esos señoritos que se mostraron tan preocupados por las "bodas gays", van a traicionar al Pueblo Mexicano.  Le van a dejar solo a su suerte.  Van a regresar a los banquetes con los mismos políticos y empresarios corruptos.  Porque no tienen amor por el Pueblo Mexicano. Solo quieren "bases sociales" para convertirse en un grupo de presión para las siguientes elecciones.

Y enfrente, están esos supuestos defensores de los derechos liberales, que sólo aparecen cuando es necesario, para justificar su existencia y su existencia se debe a que saben estirar la mano a los Funcionarios, a la ONU, a los Patrocinadores Capitalistas.  Y dirán que defienden a los "gays".  O a las Mujeres. o a quien sea.  Lo importante es cobrar. Y ser famosos. Para pescar "hueso".

Pero no les importa el Pueblo Mexicano.  Católico o no Católico.

Padre Alejandro Solalinde, Solidario con los Migrantes y las víctimas de los Narcos.

Por eso, a las Familias Católicas y no Católicas, les empieza a dejar de interesar éste juego.

Y que bueno...

Ojalá se den cuenta, Católicos y No Católicos, que lo que corresponde en éste momento histórico, es quitarle toda legitimidad al Estado y construir algo nuevo.

    A las Familias Católicas o no Católicas, les corresponde recuperar su talante subversivo, revolucionario, insurgente.
    Su Espíritu de Mexicanidad Militante. Que existe, que se nutre de miles de ríos....

 Capaz de Ver su Propio Rostro, Organizarse, Proyectar su Lucha, Unirse y PELEAR.

    Una Nueva República, Social , Nacional , Popular.... Trascendente.  Que recupere la Patria, que conquiste la Paz, que conforme el Estado Mexicano sometido a los intereses Trascendentes....

No la basura ésta en que malvivimos y morimos, a balazos, de miedo, engañados, enfermos y reprimidos.

Monseñor Oscar Arnulfo Romero

LAS INÚTILES BATALLAS: El Rey Desnudo, la defensa de las ruinas, "matrimonios igualitarios" y otras...

EL REY DESNUDO

Dice la vieja y socorrida historia aquella, del Rey engañado por un truhán.  "Vístase con ésta tela magnífica, y se verá impresionante, arrogancia y estilo imperial".  El monarca, tonto por supuesto, no veía nada.
- Su Majestad... Sólo los tontos son ciegos a tal brillo!
  El tontón del monarca, para evitar la pena de reconocer que no veía nada, aceptó que el vestido - inexistente- era precioso.  Se quitó su indumentaria y se "vistió" con el ropaje falso. 

    La pena para quien diga que el rey está desnudo, será la muerte, el exilio o la prisión.

    Mientras el Rey paseaba de aquí para allá desnudo. Ante el silencio de la plebe.... Silencio que en cuanto se alejaba, se convertía en carcajada y burla al pobre idiota que ejercía de rey.

   Pero no escribo sobre Peña Nieto.  A pesar que la historia calza perfecto.

   Escribo sobre otros.

      Mucho se ha escrito sobre un tema, que de ser exclusivamente jurídico y como una excepción en el marco legal, se devino en un escenario de rango apocalíptico y gozne de nueva era histórica.

    Reconozco que ha sido un tema, que para mí, es totalmente subjetivo.  Y como tal, irrelevante históricamente. Por lo mismo, nunca le dí atención diferente a otros hechos jurídicos.

   Matrimonios Igualitarios, Bodas Gay, Uniones Legales.... Llámenle como guste cada quien.

   Pero éste escrito va para un Blog y en Internet, no se lee. Solo se repasa por encima y se prenden hogueras.  Así que tecleo puntos claves y después mi argumento.

LA CRISIS DE LAS IDEOLOGÍAS SOCIALES

- La Civilización Actual, tras la caída del Socialismo Histórico, se perfila como una civilización de mercaderes.  El Capitalismo muta, de ser casi exclusivamente un modo de producción, a ser un entorno cultural que favorece la construcción de un estilo de vida homogéneo, un tipo de Estado prácticamente reducido a guardían de los grandes intereses, un modelo social de consumo - producción - consumo.... Todo ésto, planteado en principios muy simples:

Si tiene utilidad inmediata, sirve. Si no la tiene, hay que atacar.  
Si alguien lo compra, entonces es moral.
Si provoca sentimiento bonito, entonces es correcto.

- Entre los puntos positivos  que el Socialismo marxista militante pudo haber dejado, están el concepto de Pensamiento Crítico, el Análisis Histórico con el respaldo de las Ciencias Sociales, la búsqueda del equilibrio - teórico,por supuesto- social sobre el conocimiento, la militancia y la organización social.

     Y escribo "pudo haber dejado", no porque sean surgidos del marxismo (que en realidad fué una antología bastante bien elaborada de conceptos y reflexiones de muchos otros pensamientos).    Sino porque en una gran cantidad de colectivos sociales, tales puntos eran promovidos e incentivados.

    Me consta, porque lo ví, cómo en muchos grupos populares de antes de la debacle, las reuniones empezaban con un análisis de la realidad política - social - económica y cómo la Cultura se veía influenciando o era influenciada.  Se trazaban orígenes, causas, contradicciones... Análisis, Tesis, Antítesis y Síntesis.

    Por supuesto que había los sectores dogmáticos (Casi siempre los Partidos Comunistas, eran rebasados y mandados al cuerno por parte de los movimientos sociales, populares, guerrilleros o pacíficos).  Pero En toda América Nuestra, abundaban los grupos vecinales que buscaban la Democracia Directa, donde todos aprendían a pensar, discutir, tomar decisiones comunitarias.

   No seré tan injusto de decir que los colectivos "traicionaron" éste estilo de trabajo y militancia.  No lo seré... Porque sé muy bien, que la gravísima represión a niveles de genocidio, fue contra éste tipo de militancia.

   Los que quedaron después, los izquierdistas que sobrevivieron, o fueron pocos o fueron rápidamente rebasados por un "Izquierdismo" que poco tenía que ver con ello. Con el Pensamiento Crítico, con el Análisis, con la búsqueda de consensos sociales....

   Así, los perfiles de "Partidos de Izquierda" que emergen en la década de los 90s, como el PRD en México, o el PSOE en España, o como muchos nuevos Partidos de Izquierda, adoptan una agenda que poco o nada de relevante tendrían en un contexto global.

 -  Curiosamente, algo parecido pasa en las filas de la Iglesia Católica. En los 60s, 70s y  80s, la Iglesia Católica y varias Protestantes Históricas, adoptan una serie de acciones que si bien eran un riesgo teologal, según sus colegas, generaron una profunda participación y compromiso.

   También fuí testigo, de cómo a fines de los 80s, principios de los 90s, los estudiantes de prepa, rebeldes, subversivos, llevábamos en nuestra mochila, junto a los libros de física, historia y geografía, los escritos de Carlo Carreto, los Documentos de Medellín y Puebla, las reflexiones sobre el Evangelio y la Realidad Histórica de Monseñor Romero, Jon Sobrino...  Y acudían centenas de jóvenes cristianos a los actos de homenaje a los Curas Mártires del Salvador: Ellacuría, Martín Baró y compañeros...

      Así como de miles de cristianas, cristianos, que dieron su vida por construir la Justicia Social y la Vida Digna.  Y muchos, miles de jóvenes, comprometidos con su Iglesia ( escribo desde mi experiencia católica, pero conocí otras experiencias protestantes y hasta de otras tradiciones espirituales budistas y paganas).

     Costaba la vida....

     
     Probablemente, me presente alguien fotos de jóvenes atiborrando marchas o conciertos de "Música de Alabanza".   Probablemente alguien empiece a sospechar de que empiezo a padecer de "en mis tiempos todo era mejor"....  No juzgo, pero.... ¿ Hay un resultado social y culturalmente hablando de esas multitudes?   Pero a eso vamos....

 " Y SERÁN COMO DIOSES" 

    El Capitalismo triunfante ha sentado su trasero su el Trono Mundial.  Con una ancha panza glotona que devora todo.  Con una lujuriosa manera de divertirse creando los mercados de esclavos que.... no son metáfora... Realmente, el Capitalismo consiguió reconstruir la esclavitud.  

    Un repaso rápido:

- La existencia de nuevos estados al margen de las débiles y obsoletas reglas de la democracia:  Cárteles de Narcotráfico, DAESH (Estado Islámico), Imperios de nuevo perfil: exitosos en lo económico, con cierta calidad de vida en las zonas urbanas: China, Arabia Saudí y sus Emiratos, pequeños países sometidos totalmente a las corporaciones comerciales que pueden ser Somalia            (¿Qué son si no, los piratas y los señores de la Guerra, que roban y venden barato a las empresas "legales"? ). También incluyo a los Gobiernos absolutamente débiles para políticas públicas con personajes totalmente idiotas al frente, como marionetas, aquí sí, pensando en Peña Nieto ( ¿Cómo se explica que un idiota, incapaz de hilar un párrafo en un discurso sea "presidente"? ).

   Esta debilidad del Estado, para ejercer políticas públicas, contrasta con su función represiva mediante policías y ejército, pero también a través de grupos de choque, pistoleros y bandas sub contratadas.


-  Una Economía que se basa en la utilidad absoluta.  Es decir, la Economía deja de ser la forma en que una comunidad resuelve sus necesidades y se convierte en un método para que un grupo reducido pueda adquirir la mayor cantidad posible de recursos, incluyendo mano de obra barata , semi esclava y esclava.

   El Panorama de salarios promedio de 3,000 a 6.000 con una canasta básica familiar que costaría 10,000, el trabajo y empleo precario, donde no hay prestaciones, no hay estabilidad laboral, no hay garantía de recibir finiquitos justos, no hay posibilidad de Seguridad social ni pensión decente....

   Ante ésto, el éxito de la Economía Sin Regulación. Vivimos el auge de las empresas sin regulación estatal.

- En lo Social, la atomización de los colectivos humanos.  ¿Cómo sucede?  Durante milenios, el ser humano aprendió a construir comunidades.  La división del trabajo hacía que unos custodiaran la cueva, el agua, los hijos (garantía de la sobrevivencia de la comuna),  los alimentos recolectados....  Mientras otros salían a la caza o a la siembra o a la búsqueda de nuevos territorios.

    Sin embargo, tras la aparición del Liberalismo, el individualismo como filosofía social se hace fuerte y decreta la supremacía del Ego sobre la Cooperación.

   El eje del discurso, es justificar las decisiones morales, basándose en el placer inmediato.  Curiosamente, la misma tentación de la serpiente en el Arbol del Edén, según el relato.

       ¿Qué importa liquidar el pasto, el agua limpia de los ríos, la pureza del viento, la convivencia humana..... Cuando una mina, un estacionamiento, una autopista o la riqueza inmediata dejan más dinero?

     Pero el individualismo, el espíritu del Ego, se manifiesta en otras formas: Resulta que si durante milenios, el ser humano aprendió a tolerarse las diferencias manteniendo sin embargo ciertas reglas elementales, el Hombre y la Mujer de nuestro tiempo, aprenden un modo peculiar de tolerancia.

   Tolerancia es apoyar con gritos, violencia, cerrazón mental, a quienes se cree afines.  Y cuando se ataca con virulencia, se ofende, se censura y se reprime, se asesina a los que piensan diferente, es perfectamente válido si se hace en nombre del Progreso.

    "Serán como Dioses", "Poseerán la Tierra", "dominarán todo y hasta los ángeles se postrarán ante ustedes"....

   Sólo hagan algo: "Inclínense y adoren"

  LAS CABEZAS DE LA HIDRA

 La Civilización Dominante tiene buena prensa. Es mercadotecnia inteligente.  Curiosamente, sabe vender hasta la misma idea de rebelarse.

   Femen, por ejemplo....  Una franquicia liderada por un machista, se convierte en "abanderadas de la lucha feminista".

    Pero son solo un colectivo entre otros muchos, que abogan por la destrucción de las relaciones de diálogo entre mujeres y hombres. Para ésta falsificación de las luchas por derechos sociales, la esencia no es sanar las relaciones entre mujeres y hombres.  Sino la promoción de grupos de mujeres aislados del devenir social de las comunidades.

   Basta ver sus contenidos: Su discurso es aislar a las mujeres.  No construir diálogo.  Por supuesto, con la mercadotecnia romántica de baile, tambores, gritos de libertad....

    Lo mismo pasa con la aparición de colectivos ateos y religiosos que a pesar de décadas de reflexión filosófica y aprendizaje mutuo, donde se vió lo que son capaces los extremistas de ambas tendencias, a pesar de décadas de ello, las redes sociales ven nacer la "novedad" de un ateísmo violento, agresivo, intolerante.... Dispuesto a arrojar bombas, incendiar, matar....  Y lo mismo con grupos como los Salafistas, que al amparo de políticas militares, se crearon para detener a los Estados sociales y laicos de Asia y parte de Africa.  

   Si llevo décadas desarrollar por parte de las religiones institucionales y por parte de destacados pensadores y activistas sin religión, una serie de procesos de diálogo inter religioso y de colaboración para la Comunidad... Ha bastado esa aparición de tontuelos ateos y religiosos que ignorando todo, invocan la represión y la guerra.

   Economía de la Explotación Organizada, Cultura de la Violencia, Sociedad dividida y atomizada, Estado sin autoridad Moral, pero capaz de represión y violencia. Como no tiene visión de trascendencia, no le importa construir una sociedad armónica y autogestionada.

    Pero dije que pensaba tocar el tema de los matrimonios igualitarios.  O bodas gay.  O Uniones Legales.

    Dentro de éste escenario de prosperidad económica  ( para algunos privilegiados) , hay una sociedad que acepta la esclavitud (real, literal), la explotación de los seres humanos, la violencia extrema....

   - ESO NO ES CIERTO !!! (Escucho gritar a algún "indignado" demócrata progresista) LAS SOCIEDADES SON CADA VEZ MÁS LIBRES Y ABIERTAS !! ANTES LAS MUJERES ERAN REPRIMIDAS !! HOY SOMOS LIBRES POR FIN !!!!  CON EL MATRIMONIO IGUALITARIO ALCANZAMOS UNA SOCIEDAD RESPETUOSA DE LOS DERECHOS !!!

    Pero también hay otras voces, del campo "Conservador":

    -  LA SOCIEDAD ESTÁ MAL !!! NECESITAMOS QUE EL ESTADO NO ACEPTE LAS BODAS GAY PARA SER FELICES !!!

    Las ruinas del mundo humean.... Los núcleos privilegiados, los mega millonarios que mandan.... son conservadores: muy devotos, heteros, tienen su familia y juegan con sus niños.  Pero también son muy liberales: ateos que se burlan de las "religiones" del pueblo, celebran con sus amantes, pasean por el mundo en los núcleos de turismo sexual, compran mujeres y hombres....

   Los que mandan, los que deciden cómo debe hablar la marioneta presidencial, no tienen problemas en ser homosexuales o heterosexuales, pueden ser mujeres u hombres....

   Eso no importa. Importa el Poder.

   Y vemos una Iglesia, que ante todo lo anterior.... viendo las ruinas, lo único que se le ocurre, es pedir prohibir el "matrimonio igualitario"....  Y sólo así, empezó a movilizarse contra la marioneta presidencial.

    Lo sorprendente, es que la hay colectivos religiosos que creen que el Estado actual tiene autoridad moral para determinar lo que es ético y lo que no. Sorprende porque el Estado es una ruina.

   Y vemos colectivos "gays" que no les interesa mucho un cambio de fondo que nos salve de las ruinas, les interesa "casarse".  Y asumen - cuando  les conviene- una defensa a ultranza del Estado, corrupto y corruptor, como si éste de verdad estuviera construyendo una sociedad de derechos y deberes consensados.

   Es decir.... Como en una película de bajo presupuesto, no importa si un edificio se derrumbó y la vorágine acaba con miles... Lo importante, es terminar con un beso, mientras las llamas, alaridos y explosiones sirven de fondo.

    CONCLUSIÓN

   -    Jurídicamente, el amor o el romanticismo no dicen nada.  Sean heterosexuales u homosexuales o lo que sea.  Lo que es importante, es cómo van a resolver sobre bienes, patrimonio y seguridad social.

     En toda época, han existido figuras jurídicas que protegen los intereses legítimos o no de las personas.

   En la Edad Media europea, los monasterios solían proteger a mujeres y hombres que podrían ser homosexuales.  Lo que solía suceder, es que la gente no se ponía etiquetas en éste sentido.  Había parejas que mientras vivieran con cierta discreción, eran perfectamente respetadas.

   Vamos, no hay registros de segregación ni barrios aislados, ni cosa parecida. Eran personas y punto.    Se volvía un tema relevante, cuando había rivalidades. Pero igual se podía argumentar de que era alto o bajo, extranjero o local, viejo o jóven....

   Eso, en algunas regiones europeas, en muchas partes del mundo,solía variar demasiado.

   Los sectores que actualmente quieren marchar contra el "matrimonio igualitario", están en su derecho.

   Lo que yo reflexiono es: ¿Tiene importancia?

   ¿De verdad tiene sentido que un Estado,  de raíz corrupto y en ruinas prohíba poner en su códice legal que una pareja homosexual se "case"?  ¿ Si no lo hace.... se vuelve un Estado sano y limpio y justo y digno?

   ¿Y si lo hace, se vuelve democrático, progresista?

   La realidad, es que la pugna entre contras y pros, es un juego de los Dueños del Poder.

  Esos que dije que son heterosexuales y homosexuales, liberales y conservadores, devotos y ateos.... Porque lo que les une, son un gran poder sobre la sociedad que se pelea atomizando su propio rostro.

   

    Pero bueno.... El rey desnudo,  en éste caso, no es el gobernante, sino el sector ultra que se niega a ver su desnudez.

      Progresistas y Conservadores Ultras, están desnudos. Y sus porristas les atizan.

    Nosotros, los vemos paseándose sin prenda alguna, arrogantes, incapaces de autocriticarse.


   

LA NECESIDAD DEL PATRIARCADO, Y LA SAGRADA ALIANZA ENTRE PERSEO Y ATENEA

"Se dice que la Medusa había sido una sacerdotisa de Atenea que presumía ser superior a la Diosa, hermosa, atractiva pero vanidosa, llegó a insultar a Atenea en su principál Santuario: El Partenón.   Por su soberbia, su vanidad y su egoísmo, Atenea la castigó dándole una mirada tan destructora, que podría convertir en piedra a quien la mirara a los ojos y su cabello, fue convertido en serpientes.

   "Tanto mal hizo, que fue arrojada a un lugar oscuro hasta que Perseo, Héroe Solar, la derrota usando los consejos de las Brujas y de la mismísima Atenea".

   En los Mitos Clásicos, está explicado mucho del pensamiento y las culturas que les crean.  Pero en el Siglo XIX, el positivismo, esa corriente filosófico - ideológica, pretende romper la larga Tradición Humana de comprender y comprenderse en base a la reflexión y los significados abstractos,

- Para crear toda una Civilización basada en una Historia que rompe con los Cíclos y se revela lineal,
- El Hombre se basta por sí mismo y como ente individual
- La absoluta supremacía del lucro y la utilidad sobre el espíritu y lo trascendente.

   Este positivismo engendra al liberalismo en lo político, fortalece y da rumbo al Capitalismo como modelo económico y promete un Progreso de prosperidad, tecnología, libertad, contra un pasado de ruina, opresión e ignorancia.

   En años siguientes, el auge de nuevas tecnologías acelera el  rompimiento entre la Naturaleza y lo Humano, llevando a la destrucción acelerada de extensas regiones forestales, uso y abuso de las aguas, destrucción por búsqueda de recursos de amplias zonas antaño dedicadas a la agricultura, entre otros hechos.

   El pretexto, era claro: Para conseguir la promesa del Progreso, había que someter a la Natura. La Ciencia sobre el Espíritu, el Capital sobre el Trabajo y el Ego sobre la Comunidad.

   Entre otras consecuencias del progreso, en ésta línea, está una versión peculiar de filosofía de lo humano llamada "Feminismo".

   Retrocediendo un poco:  Como movimiento feminista, se definían varios movimientos enfocados a fortalecer derechos sociales, económicos, políticos, que en algunas sociedades estaban limitados en mayor o menor grado para las mujeres.

     Así, las sufragistas, fueron un movimiento surgido en Inglaterra y el mundo anglosajón, para conseguir el voto para las mujeres.  Voto que también estaba prohibido a esclavos, trabajadores migrantes o desempleados.

   Que estuvieran restringidos ciertos derechos no significaba que las mujeres vivieran sometidas u oprimidas, en todo lugar y todo el tiempo.

   Basta leer historia para darnos cuenta que a lo largo de todas las culturas han existido mujeres con igual o mayor preponderancia.

    Estos movimientos feministas, no tienen realmente nada que objetarse. Pues corresponden más a recuperar espacios que en otros momentos, ya poseían.  Por ejemplo, las mujeres en las primeras décadas de  la Nueva España tenían voz y voto igual que los hombres.  Si eran madres, tenían el derecho.  Pues representaban a su familia.

     Sin embargo, en los años 60s, surge otro tipo de "Feminismo" que poco o nada tiene que ver, salvo el uso que le da a personajes o hechos de los primeros feminismos.

   Algunos le llaman Feminismo de la Tercera Ola.  Otros, le llaman "Feminazismo".  Nosotros le llamaremos "Contra Feminismo".

   En su discurso, bastante violento, dogmático y de consigna fácil, abunda la denuncia del culpable de todo mal.  Le llaman "Patriarcado" o "Hetero Patriarcado".  Y anuncian, como profetisas delirantes, el retorno del matriarcado.

 

 Definamos:

   El aspecto más sobresaliente de estas sociedades consiste en su adoración a un Principio Femenino, expresado en la forma de una diosa madre como figura religiosa central. Una de las explicaciones más evidentes de esto radica en que la actividad más importante de la vida social en estas culturas era la agricultura. La Gran Madre, cuya manifestación visible era todo el reino natural, era concebida como la fuente y el sostén de todo lo existente: de su simbólico vientre todas las cosas surgían y hacía éste retornaban. En términos de la psicología analítica de Carl Gustav Jung, toda la cultura se sostenía sobre la predominancia simbólica del arquetipo de la Madre. “Por supuesto, es lógico que la más primitiva representación del poder divino en forma humana haya sido más bien femenina que masculina. Cuando nuestros ancestros empezaron a formularse las eternas preguntas (¿de dónde venimos al nacer? ¿A dónde vamos después de morir?), tuvieron que haber observado que la vida emerge del cuerpo de una mujer. Para ellos debe haber sido natural imaginar el universo como una Madre bondadosa que todo lo da, de cuyo vientre emerge toda vida y al cual, como en los ciclos vegetales, se retorna después de la muerte para volver a nacer...” (Riane Eisler, El Cáliz y la Espada, 1987).

     El Patriarcado en cambio es una etapa posterior a tales culturas, cuando hay una mayor conciencia entre lo propiamente humano y la naturaleza como un absoluto. Es decir, surge la filosofía como un ejercicio de una mente que se ve fortalecido y capaz de subir a los Altos Cielos a conseguir el Fuego Sagrado ( Prometeo, Quetzalcóatl ).


    El Matriarcado no corresponde, como creen algunos, al "Gobierno" o al Dominio de las Mujeres sobre los hombres.  Corresponde, como dice el texto anterior, a la preeminencia cultural - por lo tanto espiritual, mágico, social - de una serie de principios.

   El Matriarcado, como todo fenómeno humano y natural, posee dos rasgos: creador y destructor.  La Madre engendra al niño, pero también es la que domina y castra.  El ejemplo concreto es la Diosa Kali: cuida a sus devotos, pero exige sacrificios humanos.

    El Patriarcado posee su propia carga destructiva, por supuesto: La Paternidad que cuida y alienta, puede devenir en tiranía.  Pero el Patriarcado corresponde también al desarrollo natural: Las sociedades agrarias y recolectoras reclaman mayor protección ante los fenómenos de la naturaleza y la sobrevivencia ante bestias o grupos humanos más violentos.

   ¿Qué llevó a la aparición del Patriarcado? La división del Trabajo.  Los ciclos biológicos, propios de la mujer, como la menstruación, el embarazo y parto, llevaron a que los varones desarrollaran las labores de caza mayor, defensa guerrera y construcción de ciudades.

   Estos ciclos, por supuesto, no fueron ni semejantes ni sincrónicos en los diferentes pueblos. Ni tampoco fueron etapas consumadas como reloj para dar paso a la otra.  Corresponden a largas transformaciones.

   No se trata por lo tanto, de una supuesta guerra entre sexos o de la opresión de las mujeres por parte de los hombres. Una lectura así, es simplista, tendenciosa y falsa.

   ¿Cómo se explica que haya sociedades donde la mujer era sometida como esclava y con derechos menores incluso a ganado o propiedades?

   No hay una respuesta única, pues se tendría que definir el tiempo, la ubicación cultural y los contextos.

   Acusar genéricamente al "patriarcado" es simplemente ignorar que el Patriarcado consigue elevar los estándares de vida que si bien eran más comunitarios y espirituales, también eran más vulnerables y poseían un sometimiento al Caos ( La Madre que engendra y mata, era el Caos).  El Patriarcado, se planta para reclamar el derecho de los humanos con los Dioses ( La Naturaleza, la Trascendencia, los fenómenos) e invoca la posibilidad de ir más allá.

    No vivimos ciertamente en un paraíso. Pero no es por que los "malvados hombres" estemos oprimiendo a las "débiles mujeres", sino a múltiples factores, que curiosamente vienen de la matriz generadora del feminismo de la tercera ola: El Capitalismo como modelo económico, el liberalismo de nueva forma o neoliberalismo, el egoísmo elevado a único estándar de satisfacción, al Positivismo elevado nuevamente a la "Religión Positivista" donde el Dios Progreso ( O Diosa) pide sacrificios para mantenerse y traer un "matriarcado" de paz, prosperidad, unicornios y hadas.

    ¿Cuál es pues la alternativa?

La Alternativa es clara.  En buena parte de la humanidad, ha surgido la Conciencia Trascendente.  Digamos un poco forzado: En las Culturas Ancestrales, había una conciencia intuitiva, mágica, en las primeras ciudades - estados y a partir de la escritura, surge la conciencia histórica, posteriormente, una conciencia simbólica (capaz de plantear ideas aglutinantes),  la conciencia en nuestro tiempo, la aparición de un nuevo modo de conciencia puede resumir todo lo anterior y facilitarnos un mejor futuro PARA TODOS.


     La Conciencia de lo Trascendente, es el retorno del Principio Sagrado Femenino y el Principio Sagrado Masculino.

     El ideal contra feminista, pide hombrecillos débiles, temerosos, que lloran por un gatito y corren a esconderse ante cualquier catástrofe. Les da náusea el Hombre Viril, el que puede combatir si es necesario, el que asume su DEBER , el que forja su Voluntad y sabe decidir.

   Este tipo de feminismo es exactamente, como ellas lo confiesan en algunas de sus fantasías, semejante a la Medusa.  Según ellas, la medusa fue combatida por ser sexual y poderosa. Por eso fué atacada. Y ellas, dicen que eso es lo que les pasa a las mujeres sensuales y poderosas de hoy en día.


    Si hacemos una lectura correcta del Mito, entenderemos mejor:  La Medusa es la Mujer vacía, presuntuosa, dominadora. Es el Lado Oscuro de la otra Mujer, de Atenea. Atenea es bella, es guerrera, es SABIDURÍA.

    Medusa la detesta y por eso, sus ojos vuelven piedra a los hombres: seduce para aniquilar.  No para amar.  Sus serpientes son protectoras de los viejos ritos que reclaman la sangre de los otros. Atenea propone la Filosofía y el Conocimiento.  Es decir, la mujer que se une a Perseo, el Héroe Solar, es la Diosa Combativa y Sabia.

    ¿Porqué no fué la misma Atenea la que la elimina?  Pues porque es el Lado Oscuro de lo Femenino. No su enemigo.

   En ésta Alternativa, se trata de la alianza entre Atenea y Perseo. Entre el Principio Sagrado Femenino creador, y el Principio Masculino también Sagrado.

   Atenea es la compañera de batallas y custodiadora de la sabiduría, la Medusa es la perfecta mujer castradora, que hace hombres inútiles y sin fuerza.

    Los Hombres y las Mujeres necesitan Perseos y Ateneas,

   No contrafeministas, no "feminazis", no "feminismo de tercera ola".

 

Shiva - Shakti Principio Sagrado Masculino y Principio Sagrado Femenino en equilibrio.

LA INSURRECCIÓN DEL ESPÍRITU, ES LA REVOLUCIÓN QUE FALTA....

"El Sinarquismo ha nacido como una organización de mujeres y hombres libres. Como una Milicia del Espíritu, dispuesta a conquistar, para el Pueblo de México, el Destino que le corresponde en Nuestra América y el Mundo".  ( Manuel Zermeño). 

   



  LO QUE VEMOS....

     Cómo quisiera extender mi inquietud a quienes he conocido a lo largo de los años....  Han sabido de mi esfuerzo constante y muchas veces frustrante para construir alternativas para no entregarme al derrotismo.

     Hace unos pocos años, hubiera aceptado dejar de lado la construcción de un Movimiento dedicado a la Justicia Social, la Espiritualidad plural y dialogante, la custodia de la Naturaleza, y tantas ideas llenas de lo que creo, podría hacer un mundo mejor.

     Lo hubiera aceptado, porque a fin de cuentas, la vida no me ha sido difícil, a pesar de las crisis y carencias que muchos enfrentamos.....

      Pero he de confesar algo:  Aunque los años van moderando las formas, mis convicciones siguen las mismas.

      Pero más que las convicciones, la REALIDAD es mucho más atroz, espantosa, terrible y brutal de lo que quisiéramos aceptar.

      Vivimos en un País que se pudrió.  Vivimos en una Sociedad que cuando se reúne, el tema infaltable, es quién fué secuestrado, quien fue asaltado, quien murió a balazos, quien está desempleado.....  Quien enfermó de cáncer por la contaminación, alimentos tóxicos y ecocidio.

     Quien hubiera querido vivir alejado de la Ciudad, para vivir en el apacible campo mexicano.... Definitivamente no lo podrá hacer. El Campo es ...zona de guerra.

     Hemos perdido nuestro País. La Tierra Madre está envenenada. El Arte y la Cultura son la basura que heredaremos a nuestros hijos.  Historias de más asesinatos, de drogas, de porquería que hace ricos a unos..... A costa del dolor y sufrimiento de millones que no importan.

    Si vemos al Estado, el Estado está podrido también. Las instituciones no se fueron al diablo... El diablo las dirige y le gusta hacer de México un infierno donde medran los traficantes de muerte, esclavitud y derrotismo.

    Los Partidos Políticos ni siquiera se distinguen.... Son igual, con notables y pocas y muy específicas excepciones.

    LO QUE PENSAMOS....

¿ Qué hacer?  ¿Hacia dónde ir? ¿ Tiene futuro ésta humanidad tan envilecida? ¿ Es posible hablar de Esperanza?

       Este tiempo, es el triunfo del Capitalismo.  Funciona bien.  Es próspero. Cumple las expectativas. Da lo que tiene que dar.  Abunda la riqueza y fluye el dinero donde debe fluir.

     ¿Qué? ¿ Y quien dijo que el Capitalismo es para todos?  El Capitalismo es un Modelo Económico para los grandes propietarios.   ¿A poco alguien cree que el pequeño y mediano empresario son "capitalistas" por tener un negocio?.

     El Problema es mayor.... El Capitalismo actual no es como el clásico ejemplo de Rockefeller en su gran edificio mandando sobre una enorme empresa.  El problema es que el Capitalismo actual es una oligarquía FINANCIERA.  Grandes inversionistas manejan y desplazan el dinero y les va muy bien.  El Lavado de dinero es la fuente que da riqueza. Los Cárteles, son la mano armada del capitalismo.

      Los aparatos de manipulación de la conciencia son todos aquellos que favorecen el individualismo y la derrota para las sociedades.  Que exaltan el derroche y la prosperidad selectiva. Los que pregonan el lucro y la avaricia como motores de la historia.

    Ante una realidad así, nos damos cuenta que no es cosa de crear un Partido anti capitalista y ganar elecciones.

    Es mucho más que eso. Es necesario generar una nueva visión de las cosas.  Dice Enrique Dussel, que el Estado no es ni divino ni diabólico, el Estado es simplemente un instrumento.  A manos de una oligarquía o funcional a los intereses de la mayoría.

    Nosotros necesitamos un Estado. Pero para que sea funcional, necesitamos antes que el Estado: COMUNIDADES.

   El Pensamiento Comunitarista que nos restaure la relación del Ser Humano consigo mismo, con el Otro / Otra, con la Naturaleza, con Lo Trascendente.

   LO QUE HAREMOS.....

Soy un eterno inconformista.  Soy Políticamente incorrecto.  La derrota me persigue, me amenaza.... Pero no me domina.

    Soy uno más del Movimiento Sinarquista.  Un Movimiento que nació para hacer la Revolución Pendiente. La que faltaba y falta aún.

    Que de unos años para acá, perdiera el brillo intelectual y espiritual es un hecho.  Un grupo de dirigentes, buenos burócratas, no supieron imaginar más y se dedicaron a repetir.  Lo mismo. Para ver si salía algo diferente.

   Tenía que salir una Nueva Sociedad sobre Bases de Mayor Justicia, un Nuevo Modo de Ser, Pensar y Vivir....

    Pero no salió.

    Sin embargo, tengo una sonrisa mientras escribo ésto.

    Este blog no es oficial. Es un Blog personal. Y tengo el derecho de decir algo:

    Mientras el comité nacional se hundía, otros nos reuníamos para proponer y gritar alto, muy alto:

   ESTAMOS DE PIE, SOBRE UN MUNDO EN RUINAS !!

    ORGANIZAREMOS LA REBELIÓN DE LA ESPERANZA !!!

   VENGA LA INSURRECCIÓN DEL ESPÍRITU !!!

   Apúntense.... No se dejen vencer por la sumisión ni por la decadencia generalizada....

movimiento.nacional.sinarquista@gmail.com 

"Hemos visto cuántos, en nombre de las sucesivas revoluciones, abusaron del poder, se llenaron de privilegios, corrompieron altos valores como la libertad, la dignidad,la justicia.

   La humanidad avanza y retrocede, y vuelve a avanzar.   A nosotros corresponde entender el momento histórico que vivimos.  Y nosotros, creemos que ya retrocedimos mucho más de lo deseado.     Violencia, destrucción de la Naturaleza, sociedades aterrorizadas, divididas, seres humanos sin paz, ni salud, ni justicia....

     ¿Pero qué acaso se terminó le historia?  ¿Acaso no podemos sino cruzarnos de brazos porque otros intentaron la Utopía de la Esperanza y fallaron?

   Definitivamente no. A cada generación le corresponde lo suyo. Y a ésta, le corresponde la Revolución Pendiente.

   Que no es la de los derechos individuales, tampoco la de la justicia social....  La Revolución Pendiente abarca eso, pero mucho más profundo.  Nos toca la Revolución del Espíritu, la que se alza sobre las revoluciones corrompidas que prometieron y fallaron.

   La Revolución del Espíritu, nuestra insurrección, tiene armas más potentes, y en apariencia más débiles. Pero son las que dejan huella en la Historia:

    El Arte, La Reflexión, la Conciencia, la Voluntad, la Búsqueda de la Belleza, el Amor por la Verdad, la Utopía basada en la Solidaridad, el Sentido de Trascendencia".